macforest clipping

店員が「なんで」と言い返すと、男は何も取らずに歩いて立ち去った。

これはね、大沼ですよ。これこそ、大沼幸二の心を受け継ぐ者ですよ。

ひい 2013/04/14 12:20
写真を撮って発表する一人として、写真の凶器性は常に考えなければならないと思っています。そして、同じ写真が添えられる言葉ひとつでまったく別のものになることを自覚できないのは写真と言葉を生業にする者として致命的だと。
これは過去の報道写真やプロパガンダ写真とキャプションの歴史を見れば一目瞭然。そこまで言わなくても路上ファション写真の被写体女性に掲示板で小馬鹿にするコメントがつけられた事件の経緯で明らかなはずなんですが。あと世の中にギャグとして出回っている小馬鹿にしたコメント付きの画像ですかね。
自分が他人に見せたくない自分の写真を公開されて小馬鹿にした態度でキャプションをつけられたら誰だっていやでしょうに。たとえそれが日常生活であり、公開の場での姿であっても。
路上で見かける肉眼が捉える風景と、写真として切り出された一瞬が同じものと考えて論じるのはナンセンス。そこには写真家の視点と解釈が介在し、肉眼ではやりすごしているモノが露になるのですから。
当件の被写体となった家の人が今のところ訴えていないからよい、のではなく「こういうのヤバイよね」って発言は余計なお世話でもなんでもないと思いますよ。
木村伊兵衛がスナップを撮っていた時代とは表現媒体も人の感覚も違うのですし。

直感的な嫌悪感とか違和感を発端にして、なぜそう感じるか整理して表明することはまったく悪くないし、人間として当然のことですよね。
kyoumoeさんがどんな理由でこの件を取り上げ、Hatenaに綴ったか知る由もありませんが、それはどうでもよいことで、読者はここに直感と表明までの流れを興味深く見ているわけです。
それにしても、法律ガーとか机上の空論で練り上げた理屈で山をこしらえて反論する人が、最近、多すぎるんじゃないですかね。
で、この件がモラル違反なり犯罪になるなら建築系のあらゆる写真のジャンルが壊滅するとか砂上の楼閣のてっぺんで叫んでいる人がいますが、それを回避する方法論を開拓するのが写真家の仕事です。
都築響一さんは現実に存在する生活感溢れる（正直なところ汚れてさえいる）部屋の写真を発表してますが、あれは部屋に入っていることでわかるように住人との間に合意が形成され、相手から信用を勝ち取っているわけです。

ここで問題になっている人の評判とか人となりとか耳にしていますが、まあそれはそれとして、作風から言っても人間同士の関係性をどこまでも回避して、それでいながら対象物をニヤニヤ見たり、自分の切り口は冴えてるだろと、盗作でも二番煎じでもおかまいなしなんだなあと。
そしてハテブ界隈のとんちんかんさはいつもながらひどいなあ。こうやってハテブに隔離されているのはよいことかもしれない、とお昼休みを終えて思いました。

肛門を締めてると、そりゃもう 人間の生命の強さがぜんぜん違ってくるんです。 怒りそうになったらキュッ、悲しくなったらキュッ もうこれだけでぜんぜん心がいたぶられなくなるんです。

あそこまでサラリーマン的働き方に嫌悪感を示すのは、よっぽど会社勤めの間に大組織の悪いところばっかり見てしまったんだろうなぁと思いますし、もっと良い組織に一度入ってみると価値観変わるんじゃ無いかと思ったりもしますが。